Плюсы и минусы использования минеральных удобрений

Садоводы, огородники, цветоводы — в общем, все любители земледелия и выращивания растений знают о том, что зачастую почвенному слою, на котором планируется высадка той или иной культуры, не хватает каких-либо веществ, способствующих быстрому росту и развитию растений. Конечно, недостаток может быть небольшим, но всё-таки ощутимым. В этом случае принято использовать разнообразные удобрения, которых на сегодняшний день существует два основных вида — органические и минеральные (также выделяют несколько малых групп).

Органические подкормки являются самыми лучшими добавками, но зачастую их очень трудно заполучить, поэтому на помощь приходят аналоги на минеральной основе, у которых есть свои преимущества и плюсы.

Сравнение минерального удобрения с органическим

В результате научных исследований было установлено, что растения содержат в себе больше 75 химических элементов — соответственно, их нехватка может вызвать некоторые проблемы с развитием. Случиться это может при длительном использовании почвенного слоя, который с течением времени склонен истощаться, в особенности по основным элементам. Также вред могут нанести неправильная обработка земли, различные природные явления (выветривание, вымывание и прочее). В этом случае может ухудшиться состояние растений, а также значительно уменьшиться урожайность. Чтобы этого не допустить и применяются разные виды удобрений.

Классификация минеральных удобрений

Современные минеральные удобрения

Данные составы получают либо методом механической или термической обработки. В минеральных добавках содержится много питательных веществ, содержащихся в виде минеральных солей, которые необходимы растениям для развития.

Подкормки этой категории подразделяют на виды относительно нескольких факторов:

По количеству находящихся в составе питательных элементов, простые — содержат в себе только один макроэлемент — калий, фосфор или азот; комплексные — включают от двух и более макроэлементов (их общее число выражается в процентном соотношении, например: азота — 26%, фосфора — 14%, калия — 18%);

По агрегатному состоянию минеральные удобрения делятся на жидкие, газообразные и твёрдые. Последние, в свою очередь, классифицируют на порошковые, кристаллические и гранулированные;

По объёмам действующих элементов — на вещества с низкой (до 25%), средней (до 60%) и высокой (более 60%) концентрацией.

Плюсы и минусы применения

Один из главных признаков, отличающих минеральные удобрения от органических — это усвояемость питательных веществ. Органика разлагается достаточно долго, в этом процессе участвуют различные микроорганизмы, находящиеся в почвенном слое — вся микрофлора. Такие добавки способны оказывать благоприятное воздействие в течение большого промежутка времени.

Органические удобрения

Питательные элементы, присутствующие в составе подкормок на минеральной основе не требуют переработки почвенными микроорганизмами, а могут напрямую усваиваться растениями. Следовательно, эффект от их влияния более «скоростной», чем у органики. Но вещества данной категории обладают большим риском причинить вред: при использовании неорганических добавок есть опасность «заморить» микроорганизмы, которые осуществляют свою деятельность в почве и оказывающие непосредственное влияние на её плодородность.

Помимо этого минуса, минеральное удобрение не до конца усваиваются растительными организмами, а остатки зачастую вымываются из почвы и со временем попадают грунтовые воды или воздух, загрязняя их, что может привести к неприятным последствиям. К примеру, чрезмерное количество азотистых соединений в грунтовых водах способствует ускоренному развитию растительных организмов в водоёмах — скоплению большого числа органики. Это приведёт к понижению уровня содержащегося кислорода, что представляет смертельную опасность для рыб и образованию болота.

Помимо вышеописанных негативных последствий использования подкормок на минеральной основе может быть причинён дополнительный вред почве: изменение кислотности, уплотнения или эрозии почвенного слоя; скопление непривычных для растительности соединений, вымывание кальциевых, магниевых соединений, уменьшение количества гумуса.

Процесс изготовления данных добавок также несёт вред окружающей среде. Объёмы производства этой продукции увеличиваются из года в год, и, соответственно, вредные выбросы тоже.

И всё же польза от этих добавок есть. Их плюсы таковы:

Соотношение «цена-качество» — добавка имеет умеренную стоимость, не требуется большого количества вещества;

Увеличение количества урожая;

Улучшение вкусовых характеристик и качества, внешнего вида продуктов;

Формирование устойчивости растений к заболеваниям и вредителям;

Хорошая сохранность урожая;

Невысокая стоимость на удобрение;

Общедоступность;

Хорошо переносят хранение.

На фоне всеобщего понижения объёмов производства органических добавок аналоги на минеральной основе становятся незаменимыми во многих сельскохозяйственных работах. При использовании данных подкормок следует помнить о некоторых простых правилах:

При возможности — лучше использовать органические добавки. Если их не получается купить, то можно заняться компостированием — самостоятельным изготовлением органических подкормок;

При использовании минерального удобрения следует тщательно следить за количеством элементов, которые попадут в почвенный слой, чтобы не причинить ему вред;

Вместе с подкормкой лучше проводить подщелачивание;

Строго следовать рекомендациям производителя;

Покупать наименее вредные добавки.

Некоторые садоводы и огородники используют поочерёдно минеральные и органические подкормки.

Таким образом, можно говорить о том, что данные удобрения в чрезмерном количестве могут причинить вред растениям, почве, попасть в грунтовые воды, воздух — а это уже будет представлять опасность для здоровья человека. Но, несмотря на это у данных веществ есть свои преимущества, польза от которых очень высока. Чтобы не нанести ими вред окружающей среде, необходимо подходить к процессу подкормки очень ответственно.